點擊圖片查看原圖
快速發表EI源刊、ei期刊、ja檢索發表、sci正刊、sci檢索發表、sci影響因子查詢、南北核心期刊、國內外普刊?？勺稍僎Q13-042-96-054 電話1773-280-17-03楊編輯
我們從論文統計一開始直到今天，在發布統計結果時都將每篇ei/sci論文歸于第一作者所在單位，為什么這樣做呢？有以下主要理由：
1.只有這樣，才能保證局部統計之和等于總和。也就是說，所有機構發文之和等于全國發文總數，所有省份發文之和等于全國發文總數，所有學科發文總數之和等于全國發文總數，等等；
2.合著ei/sci論文越來越多，如3000名作者以上的巨型合著ei/sci論文已經問世，數百、上千人合著的ei/sci論文也是家常便飯。如果統計全作者（不管排在第幾都統計），就意味著對于一篇合著ei/sci論文也許需要加工數百、數千個作者所屬機構、地區與國家的信息，工作量太大，而“效益”不大。
3.本所ei/sci論文統計工作的目的是獲得宏觀和中觀層次的數據并加以清洗，為國家、省市、機構的科研管理者服務，并不打算將這些數據用于評價個人績效。實際數據表明，對于機構評價來說，統計第一作者、通訊作者或全作者（不管排第幾），對排序的影響很小。
4.統計第一作者，是個易于操作的、單純的原則；如果改為統計通訊作者，那么在原文未標注通訊作者的情況下，數據庫生產者就“缺省”認為：第一作者便是通訊作者。換句話說，在后一情況下，通訊作者中“混進”了第一作者，統計原則是混亂的。
Ei-SCI論文發表攻略
ei/sci論文審稿者也常會對所論觀點提出意見。這是需要認真推敲決定是否采納修改的。Sci/ei論文作者畢竟對自己的工作己有過長期實踐和思考，逐漸形成了觀點。應該說這些觀點是有相當根據的。只要言之有理，述之有據，可以對審稿人的意見進行解釋，保留自己的觀點。但有時 論文作者自己局處一隅，想法越來越鉆牛角尖。Ei/sci論文審稿人從更高的角度宏觀審視，一針見血地指出論文立論和觀點中的問題，這種情況也是有的。這時論文作者就應該認真思考意見的實質，調整思路，反復推敲，決定取舍。既不固執己見，也不曲意迎合。抱著探討真理的態度，相互交流，共同提高。
Ei/sci論文通過審稿，有些意見不大，稍事修改即可發表。有些要有較大的改動才能發表。有的論文甚至認為基本事實不可靠或基本觀點有誤而無法發表。Ei/sci論文作者應冷靜分析這些意見，妥善處理。一切都應堅持科學的、實事求是的態度。如果自己確認結果和觀點無誤，那么可以在 論文退稿后改投他刊。同一時候是不能一稿二投的。最后不行的就給專門的公司去做個潤色翻譯，那些公司都是吃這晚飯的不說別的，肯定比你自己來得強，現在這樣的公司也多，都是做sci和ie文章發表的，自然差不到哪里去，這也是沒有辦法的，有些評職稱，碩士博士畢業的，都是要達標論文發表量的，找公司代工潤色的也多。
